| Subcribe via RSS .

De evitat: “Totul despre sex”

12 June 2008 | Scris de: ionut_d | 9 comentarii. Scrie si tu
Postat in Cu morala, Film

Banuiesc ca stiti acest serial de nimic in care 4 fufe care se intrec care mai decare in infidelitate si desfrau de cea mai joasa speta ocupa in zadar cate o ora din programul tv si acum ca si-au mai lansat si filmul de lung metraj fapt pentru are nu am mai rezistat si mai iese de un post veninos.

Toate bune si frumoase pana la partea in care toate pustoaicele, si nu numai, incearca chiar sa se identifice cu cate una din cele 4 fufe, in mod evident favorita fiind Cheri BrodÅŸo, aceasta creatura cu care natura nu a fost prea ingaduitoare, inzestrand-o (sau nu) cu un cap disproportionat, si din pacate blond si “blond”, pus pe niste paranteze care ma duc cu gandul la unul din filmele ei de inceput in care, evident, practica cea mai veche meserie din lume pe un soi de barca cu Stalone parca (facea ce stie ea mai bine adica). Si pentru ca toate fufele noastre vor sa ii fie asemenea, citesti pe net sau le auzi frecvent: “fata cat de mult imi plac ÅŸoÅŸonii si trebuie sa imi iau in fiecare luna cel putin 2 perechi, ca sa fiu si eu ca Cheri BrodÅŸo!”. Hai, treaca-mearga papagalia cu papucii, ce e mai rau e ca buna ei amica Samanta (curva declarata a grupului pentru necunoscatori) baga in capul pustoaicelor si probabil nu numai tot soiul de…ganduri sa zicem. Celelalte doua sunt aproape nule. Este roscata, care in viata reala este lesbiana (fara alte comentarii asta spune tot despre cat de bine ii functioneaza cerebelul), si mai e tipa bruneta, a carei parte de serial parca e o parodie de buget redus, dar care ar fi cea mai aproape de viata normala, iar pentru mine normalul e normal si anormalul este anormal cu toate ca undeva in trecutul personal cineva isi scuza unele chestii anormale prin: “traim intr-o lume in care normalul este anormal si invers”, saraca de ea traia intr-o lume paralela “anormala” probabil :). In concluzie nici una nu are o viata normala, nu traieste in normalitate.

Aceasta dejectie cinematografica promoveaza pe post de virtuti infidelitatea si curvaria si cum nu am putut fi de acord cu poponarii pentru ca ma gandesc in primul rand la o buna educatie atat in ceea ce ma priveste, ce ii priveste pe cei cu care interactionez si in ceea ce o sa ii priveasca pe copii pe care o sa ii am, nu pot fi de acord nici cu aceasta (repet) dejectie care sper sa isi piarda urma pana cand eventuala fata pe care o voi avea va ajunge la adolescenta. Poate se impiedica Cheri BrodÅŸo in papucii ei multi si isi rupe gatul datorita marimii disproportionate a capatanii. Nerozia nu se opreste aici ci continua: in reviste gasesti tot soiul de chestionare in urma careia fufele pot afla cu care personaj se identifica, cu care practicanta de parasutism din serial seamana.

Are cineva, va rog, o lamaie?

Comments

comments

9 Responses to “De evitat: “Totul despre sex””

  1. Katrina comenta:

    A venit si ziua in care trebuie sa zic ca NU sunt de acord cu tine. E doar un film care place, atata tot. Daca te uiti la un film, nu inseamna ca trebuie sa devii parasuta secolului – daca ai ceva in cap, in mod sigur faci o distinctie clara intre filmul respectiv si realitate.
    Acum hai sa nu ne mai uitam nici la filme horror pentru ca maine, poimaine o sa incepem sa fim psycho si o sa ne ucidem fara mila toti vecinii. Sa fim seriosi.


  2. MariuZ comenta:
    1

    BLAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHA

    Ma Ionut, o sa te crucifice femeile… nu cred ca stiu vreuna care sa nu baleasca la fiecare episod. In rest – subscriu, dar… in soapta :-\”
    :-$


  3. ionut_d comenta:
    2

    @my dear beloved: nu vad motivul pentru care ar placea. Una isi cumpara papuci multi si saliveaza toate seriile dupa unul, alta e o parasuta penala, una nu stie pe ce lume traieste, iar alta are un miniserial parodic inside, si toate promoveaza niste chestii nelalocul lor. Considerand prin absurd ca este cum zici tu, gandeste-te cate pustoaice iau de “bune” chestiile ce le vad in film si le pun in practica? Apoi, luand ca exemplu nu mai departe RO, sunt din ce in mai multe parasute, nu psihopati. Sa ne amintim pustoaica de 12 ani pe care am vazut-o impreuna zilele trecute pe un ziar online de scandal? Fetele din generatia mea se uitau la 12-14 ani la SandyBell nu la Cheri BrodÅŸo si amicele care le invata cat de bine e sa fii curva sau sa inseli. Asta e varsta la care esti foarte usor influentabil mai ales in zilele noastre in care parintii nu au grija de educatia plozilor.

    @MariuZ, ma indoiesc, nu o sa poata din cauza pantofilor 🙂


  4. Katrina comenta:
    3

    Ei bine, my dear, eu ma uit si imi place si nu cred ca m-ai vazut pe mine purtand tocuri de 10 cm, nici nu pierd noptile prin cluburi si nici nu beau Cosmopolitan. It’s just a movie.


  5. Leah comenta:
    4

    Trebuie sa fiu de acord cu Katrina. Doar pentru ca ma uit la un film si ma amuz nu inseamna ca gata, ma duc si-mi insel barbatu’ cu prima ocazie. It’s just a movie, deal with it!


  6. ionut_d comenta:
    5

    Leah, pentru tine, pentru Ana si pentru altele, dar in mod clar nu si pentru pustoiaca de 12 ani de care iti poate povesti si Ana, nu si pentru pipita cu ochelari pitiponcesti si maiou aproape inexistent de ieri din 66 si prietena ei care aveau…maxim 14 ani si care discutau despre cei 3 amici ai primeia (cel putin de 3 am auzit eu, in realitate cine stie cati). Generatia asta este cea mai influentabila si dejectia asta nu face decat sa puna paie pe foc rau de tot. Mai bine mergeati la Tom si Jerry, aveati in mod sigur ceva mult mai mult de invatat si castigat.


  7. Leah comenta:
    6

    Generatia tanara are parte de atatea influente proaste, vezi Simona Sensual si altele din tagma ei, incat Carrie Bradshaw si clica ei sunt mici copii. Dar, ce-i drept, filmul ar trebui sa fie PG-15, macar, sa nu aiba toata lumea acces la el. Cat despre Tom si Jerry, as fi mers, unde ruleaza :)?


  8. Dan comenta:
    7

    Ionut pe de o parte sunt cu tine insa pe alta nu. Din pacate nu pot sa vad lucrurile doar dintr-un singur unghi.

    “Totul despre sex” este un produs comercial din care se scot bani. Pana aici e ok, cam la fel cu tot ce inseamna televiziune, nu te obliga nimeni sa te uiti. Insa partea interesanta incepe cand banii se fac pe prostia sau pe incultura celor care se uita. O sa sucesc putin o vorba din popor si o sa spun ca nu e prost cel care da e prost cel care ia. Sincer daca stai sa te uiti bine ( si poate ca voi fi si eu crucificat ) fetele din film reprezinta cam o buna parte din ce misuna pe Pamantul asta.( sa se inteleaga ca nu toate doamnele si domnisoarele sunt bagate in aceeasi oala ) Astfel … nefiind un film sf. el este inspirat din realitate ceea ce destrama ideea ca pustoaicele de la noi se inspira din “Totul despre sex”. Au ele modele mult mai clare si mai puternice in viata de zi cu zi.

    Deci, sa revenim. Lasand la o parte “influentele negative” ale serialului / filmului ( mai nou ), el este un instrument de facut bani chiar foarte multi. Asa si internetul “promoveaza” mult mai multe , presa scrisa de asemenea( vezi libertatea, click etc) dar asta nu inseamna ca nu le mai facem pentru ca sunt “nocive”. Uite ca ajungem din nou la posturile cu emos cand se vobea de educatie. Educatia si modele personale, in familie, verticale, cu principii clare si corecte de viata, ar putea fi un bun protector al acestor copilasi care incearca sa-si gaseasca o identitate.

    :-\”


  9. Bagy comenta:
    8

    So, am fost la film, am murit de ras, nu mi se pare un rau atat de mare… filmul reprezinta fidel niste caractere pe care le intalnim in viata reala… la fel de reale cum sunt si aurolacii de la Muncii si pe care nu pot sa ii evit si pe care sper sa nu vrea sa ii imite copii nostri… nu stiu care e raul mai mare, dar cred ca nici nu are rost sa exageram.e doar un film 🙂


Lasa un comentariu